【量化历史研究】主权借贷市场变迁200年

2020-11-20 导读

导读 : 最新精选区块链汽车创意科技媒体达人电影音乐娱乐休闲生活旅行学习工具历史读书金融理财美食菜谱【量化历史研究】主权借贷市场变迁200年量化历史研究量化历史研究2020-08-12本文为“量化历史研究”第446篇推送(图片来源于网络)主权借贷(offic...

导读 : 最新精选区块链汽车创意科技媒体达人电影音乐娱乐休闲生活旅行学习工具历史读书金融理财美食菜谱【量化历史研究】主权借贷市场变迁200年量化历史研究量化历史研究2020-08-12本文为“量化历史研究”第446篇推送(图片来源...


【量化历史研究】主权借贷市场变迁200年


  • 最新
  • 精选
  • 区块链
  • 汽车
  • 创意科技
  • 媒体达人
  • 电影音乐
  • 娱乐休闲
  • 生活旅行
  • 学习工具
  • 历史读书
  • 金融理财
  • 美食菜谱

【量化历史研究】主权借贷市场变迁200年

量化历史研究 量化历史研究 2020-08-12


本文为“量化历史研究”第446篇推送


(图片来源于网络)


主权借贷(official lending/government-to-government lending)是指主权国家之间的资金借贷。重要国际组织(如:世界货币基金组织IMF)对于主权国家的资金借贷也包括其中。二战后美国对于欧洲的马歇尔援助计划,1997年亚太金融危机之后IMF对于亚洲国家的救助性贷款,都属于此类。一直以来,大家对于主权借贷的认识十分有限:常常只关注几个出名的援助计划,并认为这只是金融借贷当中非常不重要的一部分。不过,Horn、Trebesch和Reinhart在其最新的NEBR工作论文中为我们展现了非常不一样的宏观图景。








文章收集了过去200多年(1790年到2015年)的主权借贷档案,整理了134个债权国、50个国际金融机构的23万笔主权借贷记录。以2015年美元价格计算,这些主权借贷的总值超过了15万亿美元。其地理分布如图1所示,红线连接主权借贷双方,越粗代表规模越大。

图1  主权借贷关系的地理分布


通过观察过去两百年间的主权借贷变化,作者认为:主权借贷绝对不是无足轻重的边缘借贷。恰恰相反,主权借贷在这两百年间扮演着十分重要的角色。自1800年以来,主权借贷规模多次超过国际间私人借贷的规模。此外,作者还观察了主权借贷与国际间私人借贷的互动关系。如图2所示,两者之间呈现互补的关系——当国际间私人借贷减少的时候,主权借贷则会增多、发挥更重要的作用。这种负相关关系很好理解:在战争期间,私人资本流动往往受到限制;而经济危机期间,私人资本也会出现萎缩,或因为风险控制而减少投资。但在战争和经济危机期间,主权借贷作为救济手段则往往大行其道。

图2  主权借贷与私人借贷的互补关系








过去两百年间,战争是刺激主权借贷增长的最重要原因。特别是拿破仑战争、第一次世界大战、第二次世界大战期间,主权借贷规模都急剧上升(见图3)。战争所导致的主权借贷增长,远远超过了自然灾害和经济危机所带来的主权借贷。作者认为,这进一步说明主权借贷扮演着十分重要的角色,人们对其作用的忽视很可能是因为地球已经数十年没有经历全球性的大规模战争了。

图3:主权借贷的主要诱因


那么,是什么因素决定了主权借贷的流向和规模呢?理论模型预测认为,经济、贸易关联度是重要的因素之一。一个国家往往倾向于给那些与自身有紧密经济、贸易联系的国家提供资金援助,以助其渡过困难,以免后者的倾颓导致自身的重大损失。换言之,一国向另一国提供资金援助,往往并不是出于慷慨或者利他主义,实际上是出于经济和政治利益考量。利用新的数据库,作者检验了这一假说。如图4所示,如果两国之间的贸易关联或者银行关联更紧密,它们之间也就更可能发生主权借贷。而图5则显示,地缘和政治因素也是重要的考量——当两国地理距离更近,或者在联合国投票中行动更一致,那么这两国之间更可能发生主权借贷关系。

图4:经济关联与主权借贷规模



图5  地缘、政治与主权借贷规模








作者最后在讨论中还指出,主权借贷所发挥的重要作用值得进一步关注。过去数十年间,主权借贷有了新一轮的回归和增长,发挥着越来越重要的作用。究其原因,一方面是新的国际政策性金融机构陆续成立,“南南”合作促其借贷发展。另一方面,中国的崛起在国际主权借贷市场上扮演着越来越活跃的角色。



文献来源: Horn, S., Reinhart, C. M., & Trebesch, C. (2020). Coping with Disasters: Two Centuries of International Official Lending (No. w27343). National Bureau of Economic Research.


原文链接:请点击左下方【阅读原文


“量化历史研究”公众号由陈志武(香港大学冯氏基金讲席教授、原耶鲁大学教授)和龙登高(清华大学教授)及其团队——林展(中国人民大学)、熊金武(中国政法大学)、何石军(武汉大学)、黄英伟(中国社会科学院)、彭雪梅(中山大学)等人负责。向学界和业界朋友,定期推送量化历史研究经典、前沿文献。同时作为“量化历史讲习班”信息交流平台。喜欢我们的朋友请搜寻公众号:QuantitativeHistory,或扫描下面二维码关注。

我们也诚邀八方学人发送电邮建言献策。邮箱: lianghualishi@sina.com。

轮值主编:何石军        责任编辑:彭雪梅

点击“阅读原文”查看英文原文

    阅读原文

    前往看一看

    看一看入口已关闭

    在“设置”-“通用”-“发现页管理”打开“看一看”入口

    我知道了

    已发送

    发送到看一看

    发送中

    微信扫一扫
    使用小程序

    取消 允许

    取消 允许

    微信版本过低

    当前微信版本不支持该功能,请升级至最新版本。

    我知道了 前往更新

    确定删除回复吗?

    取消 删除

      知道了

      长按识别前往小程序

      本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
      如若侵权,请联系本站删除

      微信QQ空间新浪微博腾讯微博人人Twitter豆瓣百度贴吧

      觉得不错,分享给更多人看到

      量化历史研究 微信二维码

      量化历史研究 微信二维码

      量化历史研究 最新文章

      【量化历史研究】主权借贷市场变迁200年  2020-08-12

      【量化历史讲座系列】制度史研究的量化尝试:以清代法律制度为主  2020-08-10

      【量化历史研究】为什么人们不再杀人?一部八百年的量化史  2020-08-08

      【量化历史研究】族群接触与国民认同──来自印尼族群迁徙实验的证据  2020-08-04

      【量化历史研究】“祸患常积于忽微”──1918大流感的长期影响  2020-08-01

      【量化历史研究】贸易禁令是否增加暴力冲突?来自以色列“封锁”清单的准自然实验  2020-07-29

      【量化历史研究】美国白银法案与民国社会动荡  2020-07-26

      Eurasian Trade and Rise of the Business Corporation, 1400-1700  2020-07-23

      【量化历史研究】“转向自我”──个人主义为何在世界范围内崛起  2020-07-21

      Eurasian Trade and Rise of the Business Corporation, 1400-1700  2020-07-20

      (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

      (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })(); (function(){ var src = (document.location.protocol == "http:") ? "http://js.passport.qihucdn.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae":"https://jspassport.ssl.qhimg.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae"; document.write(''); })();


      本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

      Google个性化搜索和对SEO的影响
      打破“洋种子”垄断还需自身硬