自主品牌新车质量与国际品牌差距缩小形象待提升

2020-11-05 导读

导读 : 2014年10月31日,J.D.Power亚太公司发布2014年中国新车质量研究SM(IQS)报告,报告显示,中国新车质量持续大幅提升,自主品牌进一步缩小与国际品牌之间的差距,有6个自主品牌得分在平均线以上。报告指出,2014年总体新车质量平均为104个PP100,与2013年(119个PP100)相比有显著进步。故障/无法操作问题为59个P...

导读 : 2014年10月31日,J.D.Power亚太公司发布2014年中国新车质量研究SM(IQS)报告,报告显示,中国新车质量持续大幅提升,自主品牌进一步缩小与国际品牌之间的差距,有6个自主品牌得分在平均线以上。报告指出,2...


自主品牌新车质量与国际品牌差距缩小形象待提升


2014年10月31日,J.D. Power亚太公司发布2014年中国新车质量研究SM(IQS)报告,报告显示,中国新车质量持续大幅提升,自主品牌进一步缩小与国际品牌之间的差距,有6个自主品牌得分在平均线以上。

报告指出,2014年总体新车质量平均为104个PP100,与2013年(119个PP100)相比有显著进步。故障/无法操作问题为59个PP100,与2013年相比减少14%;设计缺陷问题为34个PP100,与2013年相比减少3%。行业整体新车质量的提升主要归功与驾驶体验方面问题(22个PP100)的减少,相比去年降低了19%。发动机/变速系统依然是问题最多的方面(30个PP100)。“耗油量过大”连续第八年成为最频繁出现的问题。出现频率前五的问题还包括“刹车有噪声”、“空调开启后,发动机没力”、“风噪声过大”和“发动机有不正常杂音”。

J.D. Power亚太公司中国区副总裁兼董事总经理梅松林博士表示:“为了减少故障/无法操作问题,汽车行业付出了巨大努力。成就值得褒奖,但汽车行业仍需要关注并解决设计缺陷问题。”

自主品牌2014年总体新车质量平均为131个PP100,与2013年(155个PP100)相比减少了24个PP100。国际品牌则从2013年的104个PP100减至2014年的95个PP100。可以看到,自主品牌在进一步缩小新车质量方面与国际品牌间的差距,这一趋势自2011年起已持续四年,并于今年缩小至36个PP100。其中,超出主流车品牌市场平均(110 PP100)的自主品牌有六个:广汽传祺(99 PP100),东南(106 PP100),启辰(106 PP100),纳智捷(108 PP100),荣威(108 PP100)和中华(108 PP100)。

按城市级别划分,与一线城市(146个PP100)相比,二线城市(136个PP100)和三线城市(118个PP100)的自主品牌车主经历的问题更少。J.D. Power亚太公司在今年8月份发布的中国新车购买意向研究SM(NVIS)显示,尽管二线和三线城市车主经历的问题更少,但中国购车者在二线和三线城市对于自主品牌的购买意向率分别下降至16%和20%。自主品牌的品牌形象还没有跟上新车质量不断提升的步伐。据最新统计数据,自主品牌市场份额刚刚在9月份结束了12个月连降。

J.D. Power亚太公司中国区汽车行业研究总监周桐表示:“自主品牌一直致力于提升新车质量,成绩斐然。与此同时,自主品牌也不能忽视品牌形象与影响力的建设,新车质量的提升能起到一定的积极作用,但还需要采取更多市场营销和宣传手段来加强品牌建设,尤其是在二线和三线城市。”

2014年中国新车质量研究排名

在豪华车品牌中,保时捷(37个PP100)名列新车质量榜首,沃尔沃(45个PP100)和宝马(49个PP100)分别名列第二和第三位。

在主流车品牌中,大众(52个PP100)名列新车质量榜首,斯巴鲁(58个PP100)和smart(59个PP100)分别名列第二和第三位。

在15个车型层面的细分市场奖项中,自主品牌一共有三款车型在各自细分市场中名列第一位:北京汽车E系列、长城腾翼C30和长安金牛星。

J.D. Power亚太公司中国新车质量研究已经进入第15个年头。这项研究衡量新车车主购车后2-6个月内经历的问题,并将新车质量问题明确划分为两大类:设计缺陷和故障/无法操作。新车质量的综合得分以每百辆车的问题数(PP100)来衡量,分数越低表明问题发生率越低,质量也越高。

2014年中国新车质量研究是基于2013年10月至2014年6月期间购买新车的21,311位车主的反馈。研究报告分析了21个细分市场,一共涵盖62个品牌的212款乘用车车型。数据收集工作于2014年4至8月在中国各地51个主要城市进行。


本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

石家庄一学生将参与机器人国际交流
SEC停止接收公众意见 比特币ETF命运如何仍是未知数